結局、どのルールにもドローダウン時期や収穫時期がそれぞれ違うという事！
これを知ると、全ての指標が全部同じサインにならない！
ということも理解できるはず。
例えば、
Dルール＝＋5％になったら利確！
Eルール＝MACDがクロスした翌日に寄付きで利確！
このルールを1年間実践した場合の収支結果はどうなるのでしょうか！？
もしその一年の相場がプラスマイナス6％前後の持合相場だった場合、
Dルールは大幅プラスな収支、Eルールはおそらくマイナス収支でしょう。
また、トレンドを継続し続ける相場だったとしたら、全くの逆になるはず。
じゃぁー、一体どうすればいいのか！？
持合相場を想定して、それに合ったルールを作るか！？
それとも
トレンド相場を想定して、それに合ったルールを作るか！？
そうか！
それこそ、過去のチャートを見ればいいわけです！
どちらが多いか･･･
おそらく、トレンドが出ているチャートの方が多いはず。
だったら、トレンドが出ると仮定して、
利益が一番取れるやり方を！
ではなくて、
自分が継続しやすい（ストレスを感じない）ルールを作れば･･･
この「ルール」とは、ある意味、職業に似たものがあります。
利益だけを追求するなら、職業もある程度限られます！
でもそれらを目指すより、向き不向きも考えて継続しやすい（苦痛でない、楽しい）職業を選んでいるはず。
ルール作りも同じです。
あとは、そのルールに「期待値プラス」という絶対条件を組み込めば良いわけで･･･
と言うと、
その期待値プラスが一番難しいんじゃ！！！
って怒られそうですが･･･
あなたは既に収支期待値±０のルールを知っているはずですよ！
という事実に気付ければ･･･
意外と簡単ですよね！？
結局は、気付くか気付かないか、知っているか知らないか、知っていてもやるかやらないか、やったとして継続出来るか出来ないか！
一番ダメなのは、思考しない事！
こうやって考えると思考はすべての始まりでもあるんですね。